Cohn-Bendit befürchtet in Europa das Entstehen einer totalitären Gesellschaft, wenn nicht erkannt wird, wie sehr der Anschlag aus dem islamischen Raum auf das kapitalistische Denken eben auf Totalitarismus des Glaubens und Denkens der Terroristen um Bin Laden basiert und kriegerisch zu bekämpfen ist. Diese Theorie ist nachvollziehbar und es war richtig, einen derartigen Anschlag zu korrigieren, indem mit Macht zurückgeschlagen wird und dem Regime der Talibans in Afghanistan der Garaus gemacht wird zum Vorteil aller: der Amerikaner, der Afghanen und auch des Islams. Wir dürfen keine totalitären und religiös verabsolutierten Regimes mehr zulassen in der Welt, das hat Cohn-Bendit richtig erkannt.
Doch was er alles nicht sehen will in dieser Analyse, sind die folgenden Tatsachen:
1. Sind die USA mit ihrem antiökologischen und neoliberalen Weltbild nicht auch ein totalitäres Regime, das zum Widerspruch reizt? Ist eine Supermacht, die letzte, die uns geblieben ist, tabu? Ist sie keine Gefahr für die Menschheit? Ist die Ideologie des Kapitalismus der Art, wie sie die USA vertreten, langfristig nicht ein Untergangsszenario und somit das Totalste, das es überhaupt geben kann in dieser Welt? Ohne Ressourcen, ohne Geld, nur mit Börsenpapier, das immer wertloser sein wird, kann keine Menschheit weiter leben - in Zukunft.
2. Ist es wirklich absolut undenkbar, dass der Terroranschlag in New York nicht auch etwas zu tun hat mit den Herabsetzungen der Völker des Islam und ihrer Kultur und Interessen, also all jener Völker (und nicht nur dieser!!), die im arabischen Raum leben ohne Juden oder Christen zu sein? Wie würden wir reagieren, wenn wir gegen unseren Wunsch amerikanische Truppen im Land hätten und unsere religiösen, kulturellen und politischen Gebräuche und Strukturen mit arroganter Überheblichkeit mit Füssen getreten würden?
3. Was hat der Terroranschlag mit Israel zu tun? Nichts? Wie würde Deutschland reagieren, wenn es zusehen müsste, wie ein baltischer Staat ständig von Russland mit Militärgewalt an der Ausübung demokratischer Rechte, von Land- und Wohnrechten, Bewegungsrechten, kulturellen und religiösen Rechten eingeschränkt würde und ein Menschenleben in Lettland nur einen Viertel so viel Wert wäre wie dasjenige eines Russen? Setzen wir jetzt gedanklich Deutschland mit dem ganzen arabischen Raum gleich und sehen, dass alle Araber, die Zeitungen lesen und abends den Fernseher anschalten, in genau diesem Zwiespalt sind und sich schliesslich eine ohnmächtige Wut ansammeln muss, denn nicht irgendwer wird vernichtet - es sind sozusagen die eigenen Leute, die eigene Kultur und Religion, die hier niedergemacht werden von einem Staat, der sich Israel nennt und von der grössten Macht der Welt protegiert wird in seinem Tun. Alles gleichgültig? Nichts zu tun mit Flugzeugen, die in Wolkenkratzer donnern?
4. Gegen Staaten und Macht gerichtete Aktionen haben immer etwas mit Realität zu tun, bevor wir die These aufstellen dürfen, dass dahinter nur ein Totalitarismus mit religiöser Fratze und politischem Fanatismus stecken kann. Auch eindimensionales Denken ist einfältiges Denken. Universelles Denken ist sehr kompliziert und bedingt, dass man über die Protagonisten in dieser Welt lange nachdenkt, bevor man schreibt oder spricht.
Der liebe Cohn-Bendit sollte unbedingt lernen, etwas fundamentaler zu denken und sich in netzwerkartigen Fragestellungen an eine Gemeinheit der Geschichte langsam heranzutasten, statt anzunehmen, dass sein einfach gestricktes Weltbild "Hier die Berechtigten zur Macht und dort die Erleidenden von Macht" ad absurdum führt. Auch die verblendetsten Vertreter von Frieden, Freude, Eierkuchen müssen sehen, dass es legitim sein kann, Kriege zu führen, ohne dass der Kriegführende ein Schaf an Gewaltlosigkeit sein muss. Die USA haben mehr Gewalt auf den Rest der Welt ausgeübt als jede andere Nation. Dies darf nie vergessen gehen, wenn für einmal diese gleiche Nation zu Recht seine Würde verteidigt in Afghanistan und auch sehr löbliche Interventionen in Serbien und Kosovo unternommen hat. Doch Verbrechen von Staaten oder ihren Machtverwaltern bleiben Staatsverbrechen vor der Geschichte, auch wenn der Verbrecher für einmal aus guten Gründen Krieg führt und foltern will. Diese Erkenntnis wird alle im Namen des Kapitalismus und der USA Gefolterten überall in der Welt nicht zum Leben zurückbringen, all die Kriegsversehrten von Allmachtskriegen der Eindämmung eines vermeintlich ultragefährlichen Kommunismus. Wenn die Sowjetunion die eigenen Bürger unter Stalin massakriert hat zu Millionen, dann ist dies kein Grund für die USA, viele Andersdenkende in allen Staaten der Welt einem Regime von kapitalistischem Totalitarismus auszusetzen und Millionen von Menschen im Namen dieser Verblendung zu töten, zu foltern, auszuhungern, mit Handelsstrafen zu belegen und überhaupt als gewissenlose Weltpolizei aufzutreten, nach welcher kein vernünftiger Mensch gefragt hat.
Cohn-Bendit: Beginne zu denken, bevor du sprichst. Es ist höchste Zeit, dass wir eine Reihenfolge von staatlichen Kriminaltaten festhalten in einem Moralkodex der Welt und dann eine Ursachen-Wirkungs-Kette des Totalitarismus in der Welt erstellen. Und dann werden wir erkennen, wer die wahren Terroristen an der Menschheit sind, langfristig und fundamental gesehen. Es scheint nichts Schwierigeres zu geben, als die Wahrheit über den Totalitarismus und den Terrorismus in der Welt klassifizieren zu können.
